【ディズニー】3歳児と行くならランドとシーどちらがオススメ?両方行ってみたので結論を書く!

  • URLをコピーしました!

皆様こんにちはちゃまおです。

3歳と1歳6ヶ月の息子たちとディズニーランド&ディズニーシーに行ってきました。

子どもたちと行くディズニーはそれなりに疲れましたが、とっても楽しかった!

この記事では「三歳児(幼児)と初めてディズニーに行くならランドとシーどっちがオススメ?」というテーマで書いていきたいと思います。

どちらへ行くか悩んでいる方へ少しでも参考になれば嬉しく思います。

タップできる目次

まずは結論

どちらも楽しめますが、3歳児と行くならディズニーランドのほうがオススメです!

なぜならランドのほうが

  • 幼児向けアトラクションが多い
  • ディズニーらしいアトラクションが多い
  • ファストパスが無駄にならない
  • ランドのほうが移動がしやすい
  • パレードでキャラクターと距離が近い

からです。

一つずつ解説していきますね。

ちゃまお
幼児と行くならランドのほうがオススメではありますが、シーも問題なく楽しめますよ。どちらかと言えばランドのほうがオススメくらいのニュアンスで読んでくださいね

3歳児と行くならランドがオススメの理由

理由1.ランドのほうが幼児向けアトラクションが多い!

ランドとシーでは「ランドのほうが身長制限がないアトラクションが多い」です。

比較してみましょう。

身長制限別アトラクション数

ランド シー
全アトラクション数 37 28
身長制限なし 31 22
90cm以上OK 33 22
102cm以上OK 37 25

上の表を見ると一目瞭然ですが、シーよりランドのほうがアトラクションの数が多いです。

全アトラクションの数
  • ランド:37アトラクション
  • シー:28アトラクション

この中で身長制限がないアトラクションは

身長制限なし
  • ランド:31アトラクション
  • シー:22アトラクション

とランドのほうが多い。

子どもたちと多くのアトラクションを楽しみたいなら間違いなくランドがオススメです!

理由2 ランドのほうがディズニーらしいアトラクションが多い

身長制限がナシで乗れるアトラクション限定で考えるとランドの方がシーより本格的なのモノが多いです。

ディズニーシーで幼児に人気のエリアといったら「マーメイドラグーン」が筆頭に上げられると思います。

このマーメイドラグーンには幼児向けの簡単なアトラクションが沢山設置してある子連れには大人気スポットです。

ただ!マーメイドラグーンで乗れるアトラクションの数々は見た目はディズニー仕様で可愛くなっていますが、ディズニー以外の遊園地でも乗れそうな単純なアトラクションばかりなんです。

ワールプールは要するにただのコーヒーカップだし、ブローフィッシュ・バルーンレーススカットルのスクーターはただグルグル回転するだけだし「ディズニーならでは感」が少ないんですよね。

一方のランドにもアリスのティーパーティーという「コーヒーカップ型アトラクション」はありますが、シーのより広くて迫力があります。

またランドには

  • 白雪姫と七人の子供
  • ピーターパン空の旅
  • ピノキオの冒険旅行

といった「これぞディズニー」といった幼児が乗れる本格的なライド型アトラクションがたくさんあります。これらはもちろん身長制限もありません。

ランドはアトラクションの幅が広い

もう少し補足すると「ランド」のほうが乗れるアトラクションの種類や幅が広いです。

というか「シー」で乗れるアトラクションは「ランド」に同じようなのがあるケースが多いんですよね。

例えば、メリーゴーランド的なアトラクションはランドもシーもどちらもありますし、

シーにある「ジャスミンのフライングカーペット」は、

要するにランドの「空飛ぶダンボ」です。

シーにある「フランダーのフライングフィッシュコースター」は

ランドにある「ガジェットのゴーコースター」とほぼ同じ。

ディズニーシーの「エレクトリックレールウェイ」という電車のアトラクションは、

ランドの「ウエスタンリバー鉄道」で代わりがききます。

シーの「シンドバッド・ストリーブック・ヴォヤッジ」

ランドの「イッツ・ア・スモールワールド」が似てますね。

全部とは言いませんが、キャラクターの違いを除けば「シー」で乗れるアトラクションのほとんどは「ランド」に似たようなものがあるんです。

でもその逆は少ない(あくまでも幼児向けアトラクション限定の話です)。幼児向けでシーでしか乗れなそうなのは「アクアトピア」くらいかも。

一見シーの専売特許っぽい「カヌー」や「ゴンドラ」的なアトラクションもランドにもありますしね。

あくまでも「幼児」が対象でしたら、ランドのほうが幅広く本格的なアトラクションが楽しめると思います。

理由3 ランドのほうがファストパスが無駄にならない

2019年7月23日よりスマートフォンのアプリでファストパスを取得できるようになりました。これが超便利。特に子連れにとってファストパスを取るために行ったり来たりする必要がなくなったのは大きいですね。

そんなファストパスですが、「3歳児と一緒に遊ぶ」という観点なら「ランド」のほうがより活用できました。

というのもファストパス対応のアトラクションで身長制限がないものは「ランド」の方が多いんです。

ファストパス対応アトラクション

ディズニーランド
アトラクション名 身長制限
イッツ・ア・スモールワールド なし
バズライトイヤーのアストロブラスター なし
ホーンテッドマンション なし
プーさんのハニーハント なし
(ただし補助なしで座れること)
モンスターズインク ライド&ゴーシーク なし
(ただし補助なしで座れること)
スプラッシュマウンテン 90cm以上
スペースマウンテン 102cm以上
スター・ツアーズ:ザ・アドベンチャーズ・コンティニュー 102cm以上
ビッグサンダー・マウンテン 102cm以上

 

ディズニー・シー
アトラクション名 身長制限
海底2万マイル なし
マーメイドラグーンシアター なし
マジックランプシアター なし
トイ・ストーリー・マニア! 身長制限なし
(ただし補助無しで座れること)
ニモ&フレンズ・シーライダー 90cm以上
ソアリン:ファンタスティック・フライト 102cm以上
タワー・オブ・テラー 102cm以上
センター・オブ・ジ・アース 117cm以上
レイジングスピリッツ 117cm以上
インディ・ジョーンズ®・アドベンチャー: クリスタルスカルの魔宮 117cm以上
ちゃまお
ファストパスを使えばほぼ並ばずに乗れるので、子連れで行くなら絶対利用したいですよね

ランドではファストパスが大活躍!

ランドは

  • モンスターズインク ライド&ゴーシーク
  • プーさんのハニーハント
  • バズライトイヤーのアストロブラスター

などの身長制限がなく大人にも人気のアトラクションがファストパスに対応しています。これらのアトラクションは3歳児はもちろんこと、補助なしで座れるなら1歳児でも乗ることができます。

私達も上記3つのアトラクションは全部ファストパスで乗ることができましたよ。待ち時間もなくて超快適!

シーではファストパスがあまり活用できないかも

一方のシーは同じようなファストパス対応の身長制限がないアトラクション

  • トイストーリーマニア
  • 海底2万マイル

くらいしかないんですよね。

海底2万マイルはファストパス対応ですが、そこまで人気アトラクションではないので正直ファストパスは不要。

トイストーリーマニアは超大人気アトラクションなので、開幕そく取得くらいじゃないとファストパスを取っても乗れる時間が夜になってしまいます。

私達は9時オープンのディズニーシーに9時30分頃について、すぐにトイストーリーマニアのファストパスを取りましたが、その時点で20:40位の回でした。

少し出遅れたってのもありますが、比較的空いている平日に行ってもこの混みようですからね。子連れには中々ハードルが高い。

またインディージョーンズやタワーオブテラーといったアトラクションは身長制限がありますし、3歳児ではまず乗れないでしょう。

以上の理由から3歳児を連れた場合、ディズニーシーだとファストパスをあまり活かせないと思います。

実際私達もランドではファストパスを有効活用できましたが、シーではほとんど活かせず終わりました。

理由4 ランドのほうが移動がしやすい

正直移動に関してはどちらも大変疲れます(笑)

ランドもシーも園内はとにかく広いですからね。

ただこちらも若干ランドのほうが移動はしやすいと思います。

まずランドは地形がとっても分かりやすい。シンデレラ城を中心に放射状にエリアが設置されているので、迷いにくいです。またランドのほうが勾配が少ないですね。

シーはランドより地形が複雑で勾配が多いです。また海がある関係で回り込んで移動が必要だったりします。階段もそれなりにあるのでベビーカーだとスロープでかなりの遠回りを強いられたりもしますね。

シーとランドではランドのほうが移動はしやすいと思いました。

どちらにせよベビーカーは必須ですね。園内でも借りれるので子連れで行く場合は絶対に利用しましょうね。

理由5 ランドのパレードはキャラクターと距離が近い

ランドもシーもどちらも豪華な「ショー」があります。

ただシーは水上ショーなので

  • 場所取りが難しい
  • キャラクターが遠い

という欠点があります。

一方のランドは、たくさんのキャラクターやダンサーなどが園内を通る華やかなパレードがあります。

ランドのパレードはパーク内が広く使われるので、比較的どこでも見ることができます。またシーより場所取りは容易です。

何よりランドのパレードはディズニーのキャラクターをものすごく間近で見ることができます。


実際私達のケースではシーの水上ショーより、ランドのパレードのほうが息子たちの食いつきがよかったです(笑)眼の前でキャラクター達が踊っているのを楽しそうに見ていましたよ。

ショーを考えると「ディズニーランド」のほうがオススメかなと思います。

まとめ

ということでいろいろな観点から比較してきましたが、3歳児(幼児)と行くなら「ディズニーランド」のほうがオススメですね。

もちろんシーが楽しめないというわけではありません。シーだってめちゃんこ楽しめます。上でも書きましたがこの記事は「どちらかと言えばランドがオススメ」くらいのニュアンスです(笑)

シーもランドも子どもたちは本当に楽しんでいましたからね。

そもそも私はランドより断然シー派です。子供のことを考えないなら絶対に「シー」を選びます。シーのアトラクションのほうが迫力がありますし、何より夜の雰囲気が大好きなんですよね。

でも幼児とディズニーデビューするならやっぱり乗れるアトラクションの数や園内の動きやすさから「ランド」をオススメするかなぁといった感じ。

少しでも参考になれば嬉しいです。

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
タップできる目次